與許多其它Web 網站一樣，Blingo和GoodSearch許可了Google和雅虎的搜索技術，并從這二大巨頭獲得傭金。與其它網站的不同之處在于，Blingo和GoodSearch將把其部分收入作為獎金發(fā)給用戶或捐贈給用戶喜歡的基金會。

　　這二家網站已經停止向用戶派發(fā)現金，有些用戶坐在家中通過點擊搜索廣告賺錢。Blingo會隨機向用戶發(fā)放iPods 、PlayStation 等產品，GoodSearch則代表用戶將錢捐獻給學?；蚍怯M織。

　　這些方法至少部分地克隆了蓋茨的主意。每次有人點擊與搜索結果緊挨的廣告，搜索引擎會獲得50美元，甚至會更多。使用戶能夠共享平分收入不但使他們感到高興，也會阻止他們轉向其它公司的搜索服務。

　　咨詢廠商Archer的負責人里奇說，這種做法并不瘋狂，我認為這是即將出現的商業(yè)模式。

　　GoodSearch許可了雅虎的搜索技術，上個月開始采用這一策略。每次有人搜索時，GoodSearch將把由此獲得的廣告費用的一半捐獻給用戶選擇的慈善機構或學校。

　　但是，只有在該網站上進行搜索，并點擊廣告才能為網站帶來收入，因此它平均從每次搜索中平均只能獲得約2 美分。但是，如果有1000個用戶愿意向一家慈善機構捐贈，每個用戶每天點擊2 次廣告，該慈善機構每年將獲得約7300美元的捐贈。

　　另外，它不會泄露用戶的GoodSearch的首席執(zhí)行官拉姆伯克拒絕披露自上個月推出該計劃后他們捐贈了多少資金。他說，人們在每天完成自己的例行任務時就向慈善機構捐了款。

　　他表示，GoodSearch網站流量的增長速度高于預期，考慮到互聯網業(yè)務較低的成本，他預計公司能夠盈利。

　　Blingo.com在幫助Google吸引搜索用戶，它也沒有披露共免費發(fā)放了多少禮物。Blingo.com利用一種算法判斷何時應當發(fā)放獎品，然后向正在搜索的用戶發(fā)送消息，告訴他們得到了什么獎品，以及如何獲得這些獎品。用戶必須在Blingo.com上注冊，而且每天發(fā)放的獎品數量上限設定為10。

　　據Forrester 的分析師范博斯科特稱，與這種方法同樣迷人的是，除存在欺詐的可能外，它還有其它缺陷。被免費禮品吸引人消費者對廣告主的價值也不大，因為他們對免費禮品的興趣要遠大于廣告主銷售的產品或服務。