“博客癡呆癥患者”“沒(méi)出息”“軟骨頭”……當(dāng)這些詞在博客網(wǎng)上出現(xiàn)而且統(tǒng)統(tǒng)指向同一人時(shí)，是否涉嫌名譽(yù)侵權(quán)呢？45歲的“老網(wǎng)蟲”沈陽(yáng)因?yàn)椴豢皵?shù)月言詞過(guò)激的發(fā)帖指責(zé)，將發(fā)帖者小網(wǎng)蟲22歲的秦塵和博客網(wǎng)一并告上法庭一案被稱為我國(guó)首例博客告博客案件。 
 

　　小網(wǎng)蟲“罵”前輩只為引起關(guān)注？

　　“他罵我是為了提高自己在網(wǎng)絡(luò)上的知名度。”挑起博客首案的原告沈陽(yáng)告訴記者，自己從1995年就開(kāi)始上網(wǎng)寫博客，是博客網(wǎng)的專欄作者，網(wǎng)絡(luò)知名度比較高。原告沈陽(yáng)稱，自己在瀏覽網(wǎng)頁(yè)的過(guò)程中，看到了許多作者為秦塵的關(guān)于貶低自己人格的文章，經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些文章已經(jīng)廣為流傳。原告起訴發(fā)帖者秦塵和北京博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司，要求公開(kāi)賠禮道歉并賠償原告精神損失費(fèi)10000元人民幣。但是，秦塵在網(wǎng)絡(luò)上寫的“辱罵”原告的帖子已經(jīng)被廣為轉(zhuǎn)載和傳播?？陀^上，秦塵搭了沈陽(yáng)的便車，迅速躥紅。

　　據(jù)沈陽(yáng)介紹，他最初看到博客網(wǎng)上有這些言論時(shí)，曾經(jīng)與博客網(wǎng)聯(lián)系過(guò)，希望刪除這些帖子。“他們認(rèn)為，這是正常的網(wǎng)上互罵?！鄙蜿?yáng)稱，自己咨詢了數(shù)位律師，律師們眾口一詞：這已經(jīng)構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)！

　　起訴博客真實(shí)身份是道坎

　　沈陽(yáng)介紹，雖然有法律作為名譽(yù)侵權(quán)的最后屏障，可是起訴博客第一案還是經(jīng)歷了周折。“首先發(fā)帖者的真實(shí)身份很難查。這涉及實(shí)名上網(wǎng)問(wèn)題?！鄙蜿?yáng)稱，目前博客的專欄里有3000多人是實(shí)名的，在博客研究中心還有一些人用實(shí)名發(fā)帖。但網(wǎng)上實(shí)名發(fā)帖者非常少。

　　沈陽(yáng)介紹說(shuō)，找到秦塵的真實(shí)身份很偶然，是秦塵在其帖子里自己泄露的。另外，官司還涉及網(wǎng)絡(luò)證據(jù)問(wèn)題。沈陽(yáng)稱，自己花了數(shù)千元對(duì)這些惡罵帖子進(jìn)行公證。

　　網(wǎng)絡(luò)間批評(píng)言論是否有底線？

　　“正常的網(wǎng)絡(luò)對(duì)罵應(yīng)該是針對(duì)一兩個(gè)觀點(diǎn)，帖子的次數(shù)也不會(huì)很多?？墒牵貕m已經(jīng)發(fā)展到連續(xù)數(shù)月連篇累牘地對(duì)我進(jìn)行人身攻擊，言辭惡毒，連我八輩祖宗都罵進(jìn)去了。他的朋友曾經(jīng)和我聯(lián)絡(luò)過(guò)，并透露秦塵在網(wǎng)上看到我的ID就破口大罵。秦塵也說(shuō)過(guò)，從不看我的帖子，這些反駁和語(yǔ)言從何而來(lái)？我可是花了4個(gè)小時(shí)，將他的帖子全部看了一遍。”沈陽(yáng)說(shuō)，長(zhǎng)久的、語(yǔ)言惡劣而且根本沒(méi)有依據(jù)的帖子與正常的網(wǎng)絡(luò)“PK”不可同日而語(yǔ)。

　　“雖然此案沒(méi)有開(kāi)庭，對(duì)方甚至還沒(méi)有接到起訴書，但我的目的已經(jīng)達(dá)到了。我其實(shí)就是想讓大家關(guān)注博客網(wǎng)上的言論，讓其他的博客網(wǎng)站引以為戒——帖子需要篩選。這是我將博客網(wǎng)一并起訴的原因。”沈陽(yáng)稱，他早在數(shù)年前就曾呼吁過(guò)建立機(jī)構(gòu)規(guī)范博客，建立機(jī)構(gòu)進(jìn)行爭(zhēng)議判別。作者：李婧

 
來(lái)源：北京晨報(bào)