上周，音樂(lè)下載再次成為網(wǎng)民關(guān)注的一大焦點(diǎn)。３月１５日，五大唱片公司聯(lián)手新浪推出“樂(lè)庫(kù)”頻道，提供了免費(fèi)在線(xiàn)視聽(tīng)等功能，但唯獨(dú)沒(méi)有提供最受歡迎的免費(fèi)下載服務(wù)。新浪高層表示，付費(fèi)下載將是他們的目標(biāo)，而最新調(diào)查顯示，超過(guò)九成的網(wǎng)民不愿為此埋單。
網(wǎng)民不滿(mǎn) 為何不能免費(fèi)下載
新浪ＣＥＯ兼總裁曹?chē)?guó)偉表示，此次他們繼博客、播客之后，與環(huán)球、ＳＯＮＹ ＢＭＧ、華納、百代以及滾石等五大唱片巨頭合作，推出國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的“一站式”數(shù)字音樂(lè)平臺(tái)新浪樂(lè)庫(kù)。通過(guò)這個(gè)平臺(tái)，網(wǎng)友不僅可以免費(fèi)享受數(shù)十萬(wàn)首正版歌曲的在線(xiàn)視聽(tīng)、歌曲搜索及音樂(lè)互動(dòng)社區(qū)等在線(xiàn)音樂(lè)服務(wù)，還可以享受手機(jī)鈴聲、彩鈴、ＩＶＲ等無(wú)線(xiàn)音樂(lè)服務(wù)。
但記者注意到，最受關(guān)注的音樂(lè)下載功能并沒(méi)有在此次服務(wù)中體現(xiàn)，很多網(wǎng)民對(duì)此表示不滿(mǎn)。有網(wǎng)友表示，雖然該樂(lè)庫(kù)提供了多達(dá)３０萬(wàn)首的正版歌曲，但因?yàn)椴荒苊赓M(fèi)下載，他們還是寧愿選擇到百度等搜索網(wǎng)站提供的地址下載，“免費(fèi)又好吃的蛋糕，誰(shuí)不喜歡吃？但如果只能在網(wǎng)上吃，不能在家里吃，那就很不爽了?！?/P>
對(duì)此，曹?chē)?guó)偉則認(rèn)為，下載收費(fèi)可能是未來(lái)的一個(gè)趨勢(shì)，也是他們希望能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)達(dá)到的一個(gè)目標(biāo)。而此次之所以暫緩實(shí)行收費(fèi)下載，因?yàn)椤皬募夹g(shù)等方面需要加強(qiáng)，但這是我們未來(lái)的一個(gè)目標(biāo)?！?BR>
超級(jí)難題 盜版讓正版很難生存
記者了解到，此次“樂(lè)庫(kù)”最主要的一個(gè)特點(diǎn)就是正版，五大唱片在全球范圍內(nèi)的市場(chǎng)份額超過(guò)８０％，此次提供了超過(guò)３０萬(wàn)首的正版歌曲，把他們?cè)谥袊?guó)地區(qū)能授權(quán)的幾乎所有的都授權(quán)給“樂(lè)庫(kù)”來(lái)用。
此舉明顯是針對(duì)目前網(wǎng)上最普遍的非授權(quán)音樂(lè)下載服務(wù)。一年多前，因?yàn)樘峁停校诚螺d，中國(guó)最大的搜索公司百度被包括百代、索尼等在內(nèi)的七大唱片公司以侵犯版權(quán)之名告上法庭。盡管去年１１月中旬，七大唱片公司在一審中敗訴，但是國(guó)際唱片協(xié)會(huì)表示會(huì)對(duì)百度再次提起上訴。２００７年３月，因認(rèn)為侵犯自己著作鄰接權(quán)，全球四大唱片集團(tuán)旗下１１家國(guó)際知名唱片公司將雅虎網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司告上法庭，并索賠經(jīng)濟(jì)損失５５０萬(wàn)元，北京市二中院已受理此系列案。
華納音樂(lè)大中華區(qū)總裁陳建順認(rèn)為：內(nèi)地管理部門(mén)在立法方面已經(jīng)做了很多工作，他只是很期待在執(zhí)行方面可以更加加強(qiáng)。而ＳＯＮＹ ＢＭＧ唱片中國(guó)總經(jīng)理?xiàng)钷ガ撜J(rèn)為，目前根本沒(méi)有有效的方式解決這個(gè)問(wèn)題，她開(kāi)玩笑說(shuō)：“在這個(gè)方面，如果任何人提出很有效的方式來(lái)解決，我們會(huì)請(qǐng)他來(lái)做我們的老板?！?BR>
經(jīng)濟(jì)利益 五大唱片公司否認(rèn)“牟取暴利”
唱片行業(yè)的暴利一直是很多人津津樂(lè)道的問(wèn)題。而此次，傳統(tǒng)唱片公司不僅出唱片賺錢(qián)，還要在網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)上分一杯羹。他們到底能賺多少錢(qián)？有意思的是，參與“樂(lè)庫(kù)”的幾家公司都表示，“暴利時(shí)代已經(jīng)過(guò)去”。
環(huán)球唱片中國(guó)內(nèi)地及香港地區(qū)董事總經(jīng)理洪迪承認(rèn)，在上世紀(jì)９０年代，當(dāng)卡帶在慢慢退出，ＣＤ在成長(zhǎng)的時(shí)候，確實(shí)是唱片的黃金期?！暗且呀?jīng)過(guò)去了，你不能用那樣的態(tài)度看我們。老實(shí)說(shuō)，我不曉得會(huì)不會(huì)有別的看法，今天的唱片是出一張賠一張，已經(jīng)沒(méi)有所謂的虧不虧、賺不賺，鐵定虧的，很少的唱片能賺錢(qián)。”正因?yàn)槿绱?，他們今天已?jīng)不光是在賣(mài)唱片，要開(kāi)發(fā)衍生產(chǎn)品才能生存。
而滾石?穴中國(guó)?雪總經(jīng)理王堅(jiān)鴻則表示，唱片公司的成本太大，“大家都在討論唱片公司賺太多，一直以來(lái)都是唱片公司的原罪，為什么呢？因?yàn)槌驹诿魈帲€有更多在暗處的沒(méi)有看到，國(guó)內(nèi)最近的盜版比例還是７５％。盜版業(yè)者他們賺得更多，簡(jiǎn)單說(shuō)兩個(gè)成本，第一個(gè)，他們不需要付版稅給歌手，這一塊的成本很大。第二個(gè)，盜版公司不需要宣傳，因?yàn)槌径紩?huì)幫他們宣傳。所以大家看不到他們賺很多，可是都覺(jué)得唱片公司的口袋好像很飽?！?BR>
數(shù)字兇猛 傳統(tǒng)公司欲再“漁利”
發(fā)展迅猛的數(shù)字音樂(lè)，會(huì)不會(huì)對(duì)傳統(tǒng)的唱片行業(yè)產(chǎn)生威脅？大部分唱片公司負(fù)責(zé)人表示，他們對(duì)此的態(tài)度很積極，希望能利用比較合理、透明的分配機(jī)制，從數(shù)字音樂(lè)上獲利。
