泰國政府正在考慮起訴YouTube，原因是YouTube發(fā)布了對國王不利的視頻內(nèi)容。分析人士表示，即使是憤怒的國王對YouTube的威脅也不如多次出現(xiàn)的侵犯版權(quán)訴訟大。
 
　　一些專家長期以來一直預(yù)測的會使Google的YouTube受到困擾的大范圍的法律挑戰(zhàn)終于出現(xiàn)了。

　　上周五，英國足總在紐約起訴了YouTube，指控被告幫助用戶觸犯版權(quán)法律。就在同一天，NBC Universal和維亞康姆向加州法院提交了“法庭之友摘要”，支持記者鮑勃。鮑勃在去年夏季起訴了YouTube，指控YouTube侵犯版權(quán)。

　　有大量媒體報道稱，泰國政府正在考慮起訴YouTube，原因是YouTube發(fā)布了對國王不利的視頻內(nèi)容。分析人士表示，即使是憤怒的國王對YouTube的威脅也不如多次出現(xiàn)的侵犯版權(quán)訴訟大。

　　截止3月份，只有鮑勃和維亞康姆對YouTube提起了侵權(quán)訴訟，現(xiàn)在，YouTube又面臨著英國足總和NBC Universal的訴訟。

　　盡管針對YouTube的訴訟在不斷增長，但YouTube是否需要承擔(dān)用戶發(fā)布盜版內(nèi)容的法律責(zé)任還沒有完全確定下來。YouTube表示，它受到了《數(shù)字千年版權(quán)法案》中的安全港條款。

　　本周日，Google首席法律顧問沃克在一封電子郵件中說，這些原告誤解了《數(shù)字千年版權(quán)法案》，它們威脅到了人們合法地交換信息的方式。

　　但有一件事是清楚的，那就是YouTube版權(quán)問題不會在短期內(nèi)煙消云散。Yankee Group分析師馬丁說，所有人都被YouTube 迷住了，但很少有人從商業(yè)角度關(guān)注版權(quán)問題。

　　馬丁在去年6 月份的一份報告中寫道，YouTube 會象1990年代末的Napster 那樣陷入法律泥潭，我只是對它來得如此之晚感到驚奇。

　　YouTube表示，它與大多數(shù)媒體公司都有良好的合作關(guān)系。Google首席執(zhí)行官施密特將YouTube與NBC Universal和CBS的合作關(guān)系看作是YouTube幫助電視網(wǎng)絡(luò)向更年青、更有技術(shù)背景的受眾投放廣告的范例。

　　沃克說，大多數(shù)內(nèi)容所有者都知道我們尊重知識產(chǎn)權(quán)，我們每天都在它們管理內(nèi)容，我們還在開發(fā)先進的工具，使它們能夠更好地完成這些工作。

　　在鮑勃起訴YouTube的案件中，NBC與鮑勃站在了一邊。在向位于洛杉磯的美國聯(lián)邦地方法院遞交的文件中，NBC Universal 和維亞康姆要求法官駁回Google的不受理鮑勃起訴的動議。

　　NBC Universal和維亞康姆稱，YouTube不適用《數(shù)字千年版權(quán)法案》中的安全港條款。如果YouTube贏了官司，版權(quán)所有者會受到傷害。

　　據(jù)NBC Universal和維亞康姆稱，YouTube沒有真正地采取措施保護版權(quán)，因為它有直接的經(jīng)濟利益，而且有能力控制在其網(wǎng)站，并通過其服務(wù)器發(fā)生的侵權(quán)活動。